Larian Studios 首席执行官 Swen Vincke 以及创意总监们最近在 Reddit 上参加了一场 AMA（问答）活动，旨在设定工作室即将推出的《神界》（Divinity）新作的预期，特别是针对生成式 AI 的立场——这是目前行业内的一个热点话题。在回答粉丝关于生成式 AI 在游戏开发中作用的问题时，Vincke 的回答相当直接：“《神界》中不会出现任何生成式 AI 艺术资产。”
神界
查看更多 立即下载
他的这番言论正值关于 AI 是否以及如何应用于创意过程的广泛辩论之际，尤其是考虑到一些知名游戏因使用 AI 而面临抵制。一个显著的例子是备受赞誉的 RPG 游戏《明末：渊虚之羽》（Clair Obscur: Expedition 33），该作在被曝出开发过程中包含 AI 生成的资产后，被撤销了两项独立游戏奖项（包括年度游戏和最佳处女作奖），这违反了严格的禁止 AI 规则——尽管这些资产后来通过补丁被移除了。
明末：渊虚之羽
其实从《明末》的整体体验来看，它拥有非常明显的优点和缺点。尤其在类魂这条道路上，它几乎把好与坏的刻板印象都放大到了极致。喜欢类魂品类的玩家，大概率会给它很高的评价，并且能在游戏后期，以及多周目中体验到极具爽感的战斗..
查看更多 立即下载
在 AMA 中，Vincke 承认之前关于尝试将 AI 工具用于原画设计的讨论引起了困惑。为了明确意图，工作室已决定在《神界》的原画创作中完全避免使用生成式 AI。正如 Vincke 所说，艺术资产的来源不应存在任何疑问。
“我们已决定在原画开发过程中不使用生成式 AI 工具。这样一来，关于艺术资产的来源就不会有任何争议，”Vincke 回复道。“话虽如此，我们一直在努力提高尝试新事物的速度。一般来说，我们进行的迭代越多，游戏性就越好。我们认为生成式 AI 可以在这方面提供帮助，因此我们正在各部门进行尝试。我们的希望是它能帮助我们更快地完善想法，从而实现更集中的开发周期、减少浪费，并最终打造出更高质量的游戏。”
Vincke 确实指出，创意资产不会从外部生成。如果使用 AI 模型来创建某些内容，它将基于 Larian 自身拥有的数据或艺术作品进行训练。
然而，粉丝们并未就此止步：后续问题询问了这种“非 AI”立场是否仅适用于原画，还是延伸到了写作等其他创意领域。他们还提到了之前关于使用 AI 生成占位文本的说法，并担心这种使用可能会对最终内容产生不良影响。Larian 的写作总监 Adam Smith 回应道：“这一立场同样适用于写作。在《神界》中，没有任何文本生成技术会触及我们的对话、日志条目或其他写作内容。”
Smith 进一步解释说，在使用过相关模型后，发现利用 AI 生成占位文本并没有带来实际好处。“我们曾有一个小组试验过文本生成工具，但结果最高只能打 3 分（满分 10 分），而且这些工具仅用于研究目的，并非用于《神界》。即使是我最糟糕的初稿——而且有很多——起码也有 4 分（尽管 Swen 可能会不同意），而要使每一行文本达到我们要求的质量，所需的迭代量是巨大的。”
去年早些时候，Vincke 在接受 GameSpot 采访时曾声称，工作室正在使用机器学习工具来自动执行“没人想做的任务”，并重申仅将其用于加快工作流程。目前《神界》新作尚未公布发布日期，Larian 正面临着如何延续《博德之门 3》巨大成功的压力。
配资知识网站.上海配资知识网.股票场内配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
